NVIDIA GeForce GT 705 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 705 OEM e AMD Radeon HD 8470 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 705 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 874 MHz vs 775 MHz
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 29 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 341 vs 251
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1367 vs 785
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.15 vs 2.342
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.294 vs 0.275
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2014 vs 8 January 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s vs 6.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 341 vs 251 |
Geekbench - OpenCL | 1367 vs 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 vs 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 vs 0.275 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8470 OEM
- 3.3x mais pipelines: 160 vs 48
- Cerca de 48% melhor desempenho de ponto flutuante: 248.0 gflops vs 167.8 gflops
- Cerca de 94% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 168 vs 166
- Cerca de 43% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 121.217 vs 84.603
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.947 vs 10.608
Especificações | |
Pipelines | 160 vs 48 |
Desempenho de ponto flutuante | 248.0 gflops vs 167.8 gflops |
Velocidade do clock da memória | 3200 MHz vs 1650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 166 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 121.217 vs 84.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.947 vs 10.608 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 705 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8470 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 341 | 251 |
PassMark - G2D Mark | 166 | 168 |
Geekbench - OpenCL | 1367 | 785 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.15 | 2.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.603 | 121.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.294 | 0.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.608 | 23.947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 513 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 513 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.14 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 705 OEM | AMD Radeon HD 8470 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF119 | Caicos |
Data de lançamento | 27 March 2014 | 8 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1582 | 1585 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 874 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 167.8 gflops | 248.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 6.992 GTexel / s | 6.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 29 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 292 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 13.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1650 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |