NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 5670
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 710 und ATI Radeon HD 5670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 710
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:954 MHz vs 775 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 64 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1922 vs 694
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.914
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.319
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1129
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1129
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2014 vs 14 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 954 MHz vs 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 64 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1922 vs 694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 vs 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 vs 0.319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 vs 1129 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 vs 1129 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5670
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 15.5 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 400 vs 192
- Etwa 69% bessere Gleitkomma-Leistung: 620.0 gflops vs 366.3 gflops
- 4000x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1.8 GB/s
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 803 vs 631
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 288 vs 212
- Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 184.557 vs 100.391
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.627 vs 8.146
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.325 vs 20.64
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 977
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2113 vs 1833
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 977
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2113 vs 1833
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 15.5 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 400 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 620.0 gflops vs 366.3 gflops |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 803 vs 631 |
PassMark - G2D Mark | 288 vs 212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 184.557 vs 100.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.627 vs 8.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.325 vs 20.64 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 vs 977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2113 vs 1833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 vs 977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2113 vs 1833 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 710 | ATI Radeon HD 5670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 631 | 803 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 1922 | 694 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.705 | 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.391 | 184.557 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.441 | 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.146 | 12.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.64 | 27.325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1494 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1833 | 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1494 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1833 | 2113 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 192 | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 710 | ATI Radeon HD 5670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GK208B | Redwood |
Startdatum | 27 March 2014 | 14 January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $34.99 | $119 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1484 | 1418 |
Jetzt kaufen | $34.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 23.15 | |
Design | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 954 MHz | 775 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 366.3 gflops | 620.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 95 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 400 |
Texturfüllrate | 15.26 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 64 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 627 million |
Boost-Taktfrequenz | 775 MHz | |
Stream Processors | 400 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 64 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1.8 GB/s | 4000 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
PhysX | ||
PureVideo | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
Unified Video Decoder (UVD) |