NVIDIA GeForce GT 710 vs ATI Radeon HD 5670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710 y ATI Radeon HD 5670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 954 MHz vs 775 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 64 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1922 vs 694
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.705 vs 3.914
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.441 vs 0.319
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1494 vs 1129
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1494 vs 1129

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670

• Tasa de llenado de textura 2% más alta: 15.5 GTexel / s vs 15.26 GTexel / s
• 2.1 veces más pipelines: 400 vs 192
• Desempeño de punto flotante 69% mejor: 620.0 gflops vs 366.3 gflops
• 4000 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1.8 GB/s
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 803 vs 631
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 288 vs 212
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 184.557 vs 100.391
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.627 vs 8.146
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.325 vs 20.64
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 977
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2113 vs 1833
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 977
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2113 vs 1833

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	631 803
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	212 288
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1922 694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.705 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	100.391 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.441 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.146 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	20.64 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	977 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1494 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	977 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1494 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 2113

Comparar especificaciones