NVIDIA GeForce GT 720 vs ATI Radeon HD 4650

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720 y ATI Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 797 MHz vs 600 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
  • 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 48 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB or 1 GB vs 256 MB
  • 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 614 vs 238
  • 6.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 200 vs 30
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 vs 10 September 2008
Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz vs 600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 48 Watt
Tamaño máximo de la memoria 1 GB or 1 GB vs 256 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 614 vs 238
PassMark - G2D Mark 200 vs 30

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650

  • Tasa de llenado de textura 51% más alta: 19.2 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
  • Desempeño de punto flotante 25% mejor: 384.0 gflops vs 306.0 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1400 MHz vs 900 MHz
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1891 vs 519
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1891 vs 519
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Pipelines 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 306.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz vs 900 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1891 vs 519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1891 vs 519

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: ATI Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
614
238
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
200
30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
1891
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
1891
Nombre NVIDIA GeForce GT 720 ATI Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark 614 238
PassMark - G2D Mark 200 30
Geekbench - OpenCL 2292
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 1891
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 1891
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720 ATI Radeon HD 4650

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 TeraScale
Nombre clave GK208B RV730
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 10 September 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $49
Lugar en calificación por desempeño 1593 1590
Precio ahora $54.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 15.44

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 192 320
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 48 Watt
Número de transistores 514 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 2x DVI, 1x S-Video
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 193 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB or 1 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5 GDDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA