NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GT 630
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 720 und NVIDIA GeForce GT 630 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 192 vs 96
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 3.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 65 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.734 vs 140.06
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.317 vs 12.49
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2014 vs 15 May 2012 |
Leitungssysteme | 192 vs 96 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 vs 12.49 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 797 MHz
- Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 12.96 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
- Etwa 2% bessere Gleitkomma-Leistung: 311.0 gflops vs 306.0 gflops
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 681 vs 631
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 208
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2473 vs 2224
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.498 vs 4.418
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.502 vs 0.395
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.613 vs 8.158
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1151 vs 895
- 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1853 vs 280
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2073 vs 519
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1151 vs 895
- 6.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1853 vs 280
- 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2073 vs 519
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 797 MHz |
Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 311.0 gflops vs 306.0 gflops |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 681 vs 631 |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 208 |
Geekbench - OpenCL | 2473 vs 2224 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 vs 4.418 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 vs 0.395 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 vs 8.158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 vs 519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 vs 895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 vs 280 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 vs 519 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce GT 630 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 631 | 681 |
PassMark - G2D Mark | 208 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 2224 | 2473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.418 | 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.734 | 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.395 | 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.158 | 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.317 | 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 895 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 280 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 519 | 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 895 | 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 280 | 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 519 | 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 720 | NVIDIA GeForce GT 630 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | Fermi |
Codename | GK208B | GF108 |
Startdatum | 29 September 2014 | 15 May 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $49 | $99.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1590 | 1440 |
Jetzt kaufen | $54.99 | $99.21 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.44 | 8.89 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 797 MHz | 810 MHz |
CUDA-Kerne | 192 | |
Gleitkomma-Leistung | 306.0 gflops | 311.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Leitungssysteme | 192 | 96 |
Texturfüllrate | 12.75 GTexel / s | 12.96 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 585 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.713" (6.9 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 5.7" (14.5 cm) | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB or 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 900 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | DDR3 / GDDR5 | DDR3 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA |