NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 730 und NVIDIA GeForce GTX 670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 170 Watt
  • 266.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Startdatum 18 June 2014 vs 10 May 2012
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt vs 170 Watt
Speichertaktfrequenz 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670

  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 700 MHz
  • 7.1x mehr Texturfüllrate: 102.5 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
  • 3.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,459.5 gflops vs 692.7 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 6.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5345 vs 830
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 537 vs 253
  • 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15511 vs 2902
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 10.872
  • 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 166.832
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 0.817
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 vs 12.415
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.208 vs 36.916
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 1951
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1693
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3324
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 1951
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1693
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3324
  • 5.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 327
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 700 MHz
Texturfüllrate 102.5 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Leitungssysteme 1344 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2,459.5 gflops vs 692.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5345 vs 830
PassMark - G2D Mark 537 vs 253
Geekbench - OpenCL 15511 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.404 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.208 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1839 vs 327

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
5345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
327
1839
Name NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark 830 5345
PassMark - G2D Mark 253 537
Geekbench - OpenCL 2902 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 1839

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 670

Essenzielles

Architektur Fermi Kepler
Codename GF108 GK104
Startdatum 18 June 2014 10 May 2012
Einführungspreis (MSRP) $59.99 $399
Platz in der Leistungsbewertung 1311 554
Jetzt kaufen $54.99 $474.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.48 13.20

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 692.7 gflops 2,459.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 1344
Texturfüllrate 14.43 GTexel / s 102.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 49 Watt 170 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 3,540 million
Boost-Taktfrequenz 980 MHz
CUDA-Kerne 1344
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None Two 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 3-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 1600 MHz 6.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA