NVIDIA GeForce GT 730 versus NVIDIA GeForce GTX 670

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 730 and NVIDIA GeForce GTX 670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 730

versus

NVIDIA GeForce GTX 670

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 730

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 170 Watt
266.7x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 6.0 GB/s

Date de sortie	18 June 2014 versus 10 May 2012
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt versus 170 Watt
Vitesse de mémoire	1600 MHz versus 6.0 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670

Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 102.5 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
3.6x de meilleur performance á point flottant: 2,459.5 gflops versus 692.7 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5345 versus 830
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 537 versus 253
5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15511 versus 2902
3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 versus 10.872
5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 versus 166.832
5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 versus 0.817
3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 versus 12.415
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.208 versus 36.916
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 versus 1951
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 versus 3324
3.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 versus 1951
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 versus 1693
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 versus 3324
5.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 versus 327

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	102.5 billion / sec versus 14.43 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 384
Performance á point flottant	2,459.5 gflops versus 692.7 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	5345 versus 830
PassMark - G2D Mark	537 versus 253
Geekbench - OpenCL	15511 versus 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.613 versus 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	971.208 versus 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.281 versus 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.404 versus 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	86.208 versus 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3686 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 versus 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3686 versus 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1839 versus 327

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

830

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

253

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2902

15511

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.872

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

166.832

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.817

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

12.415

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

36.916

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1951

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1693

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3324

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1951

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1693

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3324

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

327

1839

Nom	NVIDIA GeForce GT 730	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	830	5345
PassMark - G2D Mark	253	537
Geekbench - OpenCL	2902	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.872	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	166.832	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.817	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	12.415	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	36.916	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1951	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1693	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3324	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1951	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1693	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3324	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	327	1839

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 730	NVIDIA GeForce GTX 670
Essentiel
Architecture	Fermi	Kepler
Nom de code	GF108	GK104
Date de sortie	18 June 2014	10 May 2012
Prix de sortie (MSRP)	$59.99	$399
Position dans l’évaluation de la performance	1311	554
Prix maintenant	$54.99	$474.99
Genre	Desktop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	20.48	13.20
Infos techniques
Vitesse du noyau	700 MHz	980 MHz
Performance á point flottant	692.7 gflops	2,459.5 gflops
Processus de fabrication	40 nm	28 nm
Pipelines	384	1344
Taux de remplissage de la texture	14.43 GTexel / s	102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	49 Watt	170 Watt
Compte de transistor	585 million	3,540 million
Vitesse augmenté		980 MHz
Noyaux CUDA		1344
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	9.5" (24.1 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	Two 6-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Options SLI		3-way
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.1 GB / s	192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1600 MHz	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA