NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730 y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 49 Watt vs 170 Watt
  • 266.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 6.0 GB/s
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 vs 10 May 2012
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt vs 170 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 6.0 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

  • Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 980 MHz vs 700 MHz
  • 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 102.5 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
  • 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
  • 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 692.7 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 6.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 830
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 253
  • 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15511 vs 2902
  • 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.613 vs 10.872
  • 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 971.208 vs 166.832
  • 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.281 vs 0.817
  • 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.404 vs 12.415
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.208 vs 36.916
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 1951
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1693
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3324
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 1951
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1693
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3324
  • 5.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1839 vs 327
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 102.5 billion / sec vs 14.43 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 384
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops vs 692.7 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 5345 vs 830
PassMark - G2D Mark 537 vs 253
Geekbench - OpenCL 15511 vs 2902
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.613 vs 10.872
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 971.208 vs 166.832
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.281 vs 0.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.404 vs 12.415
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 86.208 vs 36.916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038 vs 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686 vs 1693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1839 vs 327

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
830
5345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
253
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2902
15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.872
41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
166.832
971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.817
4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.415
40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
36.916
86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1951
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1693
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3324
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1951
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1693
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3324
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
327
1839
Nombre NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark 830 5345
PassMark - G2D Mark 253 537
Geekbench - OpenCL 2902 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.872 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.832 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.817 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.415 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 36.916 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1951 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1693 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3324 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1951 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1693 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3324 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 327 1839

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 730 NVIDIA GeForce GTX 670

Esenciales

Arquitectura Fermi Kepler
Nombre clave GF108 GK104
Fecha de lanzamiento 18 June 2014 10 May 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $59.99 $399
Lugar en calificación por desempeño 1311 554
Precio ahora $54.99 $474.99
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 20.48 13.20

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 980 MHz
Desempeño de punto flotante 692.7 gflops 2,459.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 28 nm
Pipelines 384 1344
Tasa de llenado de textura 14.43 GTexel / s 102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 170 Watt
Número de transistores 585 million 3,540 million
Impulso de la velocidad de reloj 980 MHz
Núcleos CUDA 1344
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm 9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios None Two 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opciones de SLI 3-way

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.1 GB / s 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA