NVIDIA GeForce GT 740M vs AMD Radeon HD 8750M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und AMD Radeon HD 8750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 620 MHz
• Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 775 MHz
• Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 595.2 gflops
• Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.392 vs 8.274
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 2221
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 2221

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8750M

• Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 18.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1802 MHz
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1018 vs 794
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 200 vs 149
• Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5884 vs 3861
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 271.177 vs 157.479
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.505 vs 0.864
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.834 vs 16.101
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.596 vs 44.77
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1734 vs 1589
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1734 vs 1589

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	794 1018
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 200
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3861 5884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen