NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA Quadro 4000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 740M und NVIDIA Quadro 4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 71% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 475 MHz
• Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
• Etwa 18% bessere Gleitkomma-Leistung: 752.6 gflops vs 638.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 100 Watt
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1413
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 865
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1254
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1413
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 865
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1254

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000M

• Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 26.6 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
• Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1802 MHz
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1278 vs 798
• Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 149
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5212 vs 3874
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.42 vs 9.392
• 4.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 738.724 vs 157.479
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.068 vs 0.864
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 33.126 vs 16.101
• Etwa 83% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 81.823 vs 44.77

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	798 1278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	149 269
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3874 5212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.392 21.42
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	157.479 738.724
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.864 2.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.101 33.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.77 81.823
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1589 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3235 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 1254
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1589 1413
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3235 865
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 1254

Vergleichen Sie Spezifikationen