NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1085 MHz vs 750 MHz
  • 5.8x mehr Texturfüllrate: 34.72 GTexel / s vs 6 GTexel / s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 160
  • 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 833.3 gflops vs 240.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 39% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3600 MHz
  • 5.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 540
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 1044
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1702
Spezifikationen
Startdatum 8 November 2013 vs 5 January 2012
Kerntaktfrequenz 1085 MHz vs 750 MHz
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 160
Gleitkomma-Leistung 833.3 gflops vs 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 3600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011 vs 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916 vs 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 1702

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM

  • Etwa 85% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 50 Watt
  • 10.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 540 vs 51
  • 22.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 47
  • 28.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 vs 59.6
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 27 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 540 vs 51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1044 vs 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1702 vs 59.6

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2916
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
51
540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
47
1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
59.6
1702
Name NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 7470 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.139
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 1702
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 51 540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 47 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 59.6 1702
PassMark - G3D Mark 289
PassMark - G2D Mark 152
Geekbench - OpenCL 790
3DMark Fire Strike - Graphics Score 437

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition AMD Radeon HD 7470 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale 2
Codename GK107 Caicos
Startdatum 8 November 2013 5 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1487 1490
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1085 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 833.3 gflops 240.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 384 160
Texturfüllrate 34.72 GTexel / s 6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 27 Watt
Anzahl der Transistoren 1,270 million 370 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 80 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5