NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition y AMD Radeon HD 7470 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1085 MHz vs 750 MHz
- 5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 833.3 gflops vs 240.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 5000 MHz vs 3600 MHz
- 5.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 540
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 1044
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1702
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 5 January 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops vs 240.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 3600 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1702 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7470 OEM
- Consumo de energía típico 85% más bajo: 27 Watt vs 50 Watt
- 10.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 540 vs 51
- 22.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 vs 47
- 28.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 vs 59.6
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 540 vs 51 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 vs 47 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1702 vs 59.6 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 1702 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 1702 |
PassMark - G3D Mark | 289 | |
PassMark - G2D Mark | 152 | |
Geekbench - OpenCL | 790 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
Nombre clave | GK107 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 5 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1487 | 1490 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops | 240.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |