NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition versus AMD Radeon HD 7470 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition and AMD Radeon HD 7470 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1085 MHz versus 750 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.72 GTexel / s versus 6 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 384 versus 160
- 3.5x de meilleur performance á point flottant: 833.3 gflops versus 240.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 39% plus haut de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 3600 MHz
- 5.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 versus 540
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 versus 1044
- Environ 96% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 1702
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 November 2013 versus 5 January 2012 |
| Vitesse du noyau | 1085 MHz versus 750 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s versus 6 GTexel / s |
| Pipelines | 384 versus 160 |
| Performance á point flottant | 833.3 gflops versus 240.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 3600 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 versus 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 versus 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 versus 1702 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7470 OEM
- Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 50 Watt
- 10.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 540 versus 51
- 22.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1044 versus 47
- 28.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1702 versus 59.6
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 50 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 540 versus 51 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 versus 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1702 versus 59.6 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7470 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 1702 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | 540 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | 1044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 1702 |
| PassMark - G3D Mark | 289 | |
| PassMark - G2D Mark | 152 | |
| Geekbench - OpenCL | 790 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | TeraScale 2 |
| Nom de code | GK107 | Caicos |
| Date de sortie | 8 November 2013 | 5 January 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1487 | 1490 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1085 MHz | 750 MHz |
| Performance á point flottant | 833.3 gflops | 240.0 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 160 |
| Taux de remplissage de la texture | 34.72 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
| Compte de transistor | 1,270 million | 370 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 80 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz | 3600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition avec des autres
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7470 OEM
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDRadeon HD 7420G
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
AMDFirePro M2000
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 710
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
IntelHD Graphics 615
NVIDIAGeForce GT 755M Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GT 1030 DDR4
