NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI Radeon X800 GT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTS 150M и ATI Radeon X800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1000 MHz vs 475 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6 раз(а) больше: 504 vs 84
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 March 2009 vs 1 November 2005 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 475 MHz |
Скорость текстурирования | 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 504 vs 84 |
Причины выбрать ATI Radeon X800 GT
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 423 vs 407
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 423 vs 407 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon X800 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 407 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 504 | 84 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTS 150M | ATI Radeon X800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | R400 |
Кодовое имя | G94 | R430 |
Дата выпуска | 3 March 2009 | 1 November 2005 |
Место в рейтинге | 375 | 376 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 475 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 128 gflops | |
Гигафлопс | 192 | |
Технологический процесс | 65 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 64 | |
Скорость текстурирования | 13 billion / sec | 3.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 505 million | 160 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 51 GB / s | 31.55 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 986 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |