NVIDIA GeForce GTS 150M versus ATI Radeon X800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 150M and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA GeForce GTS 150M

versus

ATI Radeon X800 GT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 475 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13 billion / sec versus 3.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 504 versus 84

Caractéristiques
Date de sortie	3 March 2009 versus 1 November 2005
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture	13 billion / sec versus 3.8 GTexel / s
Processus de fabrication	65 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 128 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	504 versus 84

Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT

Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 45 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 407

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	423 versus 407

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

407

423

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

504

Nom	NVIDIA GeForce GTS 150M	ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark	407	423
PassMark - G3D Mark	504	84

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTS 150M	ATI Radeon X800 GT
Essentiel
Architecture	Tesla	R400
Nom de code	G94	R430
Date de sortie	3 March 2009	1 November 2005
Position dans l’évaluation de la performance	372	370
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1000 MHz	475 MHz
Noyaux CUDA	64
Performance á point flottant	128 gflops
Gigaflops	192
Processus de fabrication	65 nm	110 nm
Pipelines	64
Taux de remplissage de la texture	13 billion / sec	3.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	40 Watt
Compte de transistor	505 million	160 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	S / PDIF
Connecteurs d’écran	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	large
MXM Type	MXM 3.0 Type-B
Options SLI	2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.0	9.0b
OpenGL	2.1	2.0
Mémoire
RAM maximale	1 GB	128 MB
Bande passante de la mémoire	51 GB / s	31.55 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR3	DDR
Mémoire partagé	0
Vitesse de mémoire		986 MHz
Technologies
CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management	8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD