NVIDIA GeForce GTS 150M versus ATI Radeon X800 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 150M and ATI Radeon X800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 150M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • 2.1x plus de vitesse du noyau: 1000 MHz versus 475 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 13 billion / sec versus 3.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
  • 6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 504 versus 84
Caractéristiques
Date de sortie 3 March 2009 versus 1 November 2005
Vitesse du noyau 1000 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture 13 billion / sec versus 3.8 GTexel / s
Processus de fabrication 65 nm versus 110 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 128 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 504 versus 84

Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 GT

  • Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 45 Watt
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 423 versus 407
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 40 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 423 versus 407

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
407
423
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
504
84
Nom NVIDIA GeForce GTS 150M ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark 407 423
PassMark - G3D Mark 504 84

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTS 150M ATI Radeon X800 GT

Essentiel

Architecture Tesla R400
Nom de code G94 R430
Date de sortie 3 March 2009 1 November 2005
Position dans l’évaluation de la performance 375 376
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1000 MHz 475 MHz
Noyaux CUDA 64
Performance á point flottant 128 gflops
Gigaflops 192
Processus de fabrication 65 nm 110 nm
Pipelines 64
Taux de remplissage de la texture 13 billion / sec 3.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 40 Watt
Compte de transistor 505 million 160 million

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop large
MXM Type MXM 3.0 Type-B
Options SLI 2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 10.0 9.0b
OpenGL 2.1 2.0

Mémoire

RAM maximale 1 GB 128 MB
Bande passante de la mémoire 51 GB / s 31.55 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Genre de mémoire GDDR3 DDR
Mémoire partagé 0
Vitesse de mémoire 986 MHz

Technologies

CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD