NVIDIA GeForce GTS 150M vs ATI Radeon X800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 150M y ATI Radeon X800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 150M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 475 MHz
  • 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 110 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 504 vs 84
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 March 2009 vs 1 November 2005
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 475 MHz
Tasa de llenado de textura 13 billion / sec vs 3.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 128 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 504 vs 84

Razones para considerar el ATI Radeon X800 GT

  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 40 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 423 vs 407
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 40 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 423 vs 407

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 150M
GPU 2: ATI Radeon X800 GT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
407
423
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
504
84
Nombre NVIDIA GeForce GTS 150M ATI Radeon X800 GT
PassMark - G2D Mark 407 423
PassMark - G3D Mark 504 84

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTS 150M ATI Radeon X800 GT

Esenciales

Arquitectura Tesla R400
Nombre clave G94 R430
Fecha de lanzamiento 3 March 2009 1 November 2005
Lugar en calificación por desempeño 372 370
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 475 MHz
Núcleos CUDA 64
Desempeño de punto flotante 128 gflops
Gigaflops 192
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 110 nm
Pipelines 64
Tasa de llenado de textura 13 billion / sec 3.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 40 Watt
Número de transistores 505 million 160 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI-E 2.0
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop large
Tipo MXM MXM 3.0 Type-B
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 10.0 9.0b
OpenGL 2.1 2.0

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 128 MB
Ancho de banda de la memoria 51 GB / s 31.55 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Tipo de memoria GDDR3 DDR
Memoria compartida 0
Velocidad de reloj de memoria 986 MHz

Tecnologías

CUDA
MXM 3.0 Type-B
PCI-E 2.0
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
PureVideo HD