NVIDIA GeForce GTS 350M vs NVIDIA Quadro FX 3700

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 350M und NVIDIA Quadro FX 3700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 350M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1249 MHz vs 500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 78 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 408 vs 372
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 113 vs 81
Spezifikationen
Startdatum 7 January 2010 vs 8 January 2008
Kerntaktfrequenz 1249 MHz vs 500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 28 Watt vs 78 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 408 vs 372
PassMark - G2D Mark 113 vs 81

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3700

  • Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 16 GTexel / s
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 112 vs 96
  • Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 280 gflops vs 240 gflops
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 3123
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 3123
Spezifikationen
Texturfüllrate 28 GTexel / s vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme 112 vs 96
Gleitkomma-Leistung 280 gflops vs 240 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 3123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 3123

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 350M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
408
372
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3123
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3123
3285
Name NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark 408 372
PassMark - G2D Mark 113 81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3123 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3123 3285
Geekbench - OpenCL 8210

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTS 350M NVIDIA Quadro FX 3700

Essenzielles

Architektur Tesla 2.0 Tesla
Codename GT215 G92
Startdatum 7 January 2010 8 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1324 1327
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,599
Jetzt kaufen $99.02
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 8.26

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1249 MHz 500 MHz
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 240 gflops 280 gflops
Gigaflops 360
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 96 112
Texturfüllrate 16 GTexel / s 28 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 28 Watt 78 Watt
Anzahl der Transistoren 727 million 754 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA 2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-II PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
MXM Typ MXM 3.0 Type-B
SLI-Optionen 2-way
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 2.1 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 512 MB
Speicherbandbreite 51.2 GB / s 51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI