NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD FirePro D300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und AMD FirePro D300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 850 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 38% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5080 MHz
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6054
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6054
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2018 vs 18 January 2014 |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz vs 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 vs 6054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 vs 6054 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro D300
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 68 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
- Etwa 28% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,176 gflops vs 1,700 gflops
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20101 vs 14675
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1341
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1491
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1341
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 68 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops vs 1,700 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 20101 vs 14675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3397 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3397 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1341 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro D300
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD FirePro D300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4055 | |
PassMark - G2D Mark | 287 | |
Geekbench - OpenCL | 14675 | 20101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | 6054 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD FirePro D300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP107 | Pitcairn |
Startdatum | 3 January 2018 | 18 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 701 | 704 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1328 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 999 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,700 gflops | 2,176 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 640 | 1280 |
Texturfüllrate | 53.12 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 242 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 162.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 5080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |