NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD FirePro D300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y AMD FirePro D300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 999 MHz vs 850 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 7008 MHz vs 5080 MHz
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6054
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6054

Razones para considerar el AMD FirePro D300

• Tasa de llenado de textura 28% más alta: 68 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 1280 vs 640
• Desempeño de punto flotante 28% mejor: 2,176 gflops vs 1,700 gflops
• Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20101 vs 14675
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3397 vs 1491
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1341
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3397 vs 1491
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1341

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14675 20101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3351

Comparar especificaciones