NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und NVIDIA Quadro K4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:999 MHz vs 771 MHz
• Etwa 69% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 784 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 108 Watt
• Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5400 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14675 vs 12186
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6373
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6373

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4200

• Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,107 gflops vs 1,700 gflops
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4326 vs 4073
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 502 vs 288
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1491
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1341
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1491
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4073 4326
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14675 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3311

Vergleichen Sie Spezifikationen