NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 999 MHz vs 771 MHz
  • Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 1328 MHz vs 784 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 75 Watt vs 108 Watt
  • Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 5400 MHz
  • Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14675 vs 12186
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6373
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6373
Especificações
Data de lançamento 3 January 2018 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo 999 MHz vs 771 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1328 MHz vs 784 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 108 Watt
Velocidade do clock da memória 7008 MHz vs 5400 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14675 vs 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 vs 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 vs 6373

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

  • Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
  • 2.1x mais pipelines: 1344 vs 640
  • Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,107 gflops vs 1,700 gflops
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4327 vs 4073
  • Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 503 vs 288
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1491
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1341
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1491
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1341
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,107 gflops vs 1,700 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4327 vs 4073
PassMark - G2D Mark 503 vs 288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 vs 1341

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4073
4327
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
503
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14675
12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6614
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6614
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3311
Nome NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark 4073 4327
PassMark - G2D Mark 288 503
Geekbench - OpenCL 14675 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA Quadro K4200

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP107 GK104
Data de lançamento 3 January 2018 22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 699 702
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $854.99
Preço agora $446.99
Custo-benefício (0-100) 11.92

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1328 MHz 784 MHz
Velocidade do clock do núcleo 999 MHz 771 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,700 gflops 2,107 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 640 1344
Taxa de preenchimento de textura 53.12 GTexel / s 87.81 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 108 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin
Comprimento 241 mm

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 4 GB
Largura de banda de memória 112.1 GB / s 172.8 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 7008 MHz 5400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0