NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и NVIDIA Quadro K4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 30% больше: 999 MHz vs 771 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1328 MHz vs 784 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 44% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 108 Watt
• Частота памяти на 30% больше: 7008 MHz vs 5400 MHz
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 14675 vs 12186
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 6614 vs 6373
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 6614 vs 6373

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4200

• Скорость текстурирования на 65% больше: 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 1344 vs 640
• Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 2,107 gflops vs 1,700 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 4327 vs 4073
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 503 vs 288
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3382 vs 1491
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3311 vs 1341
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3382 vs 1491
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3311 vs 1341

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4073 4327
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	288 503
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14675 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3311

Сравнение характеристик