NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q versus NVIDIA Quadro K4200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q and NVIDIA Quadro K4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

versus

NVIDIA Quadro K4200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 999 MHz versus 771 MHz
Environ 69% plus de la vitesse augmenté: 1328 MHz versus 784 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 108 Watt
Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 5400 MHz
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 14675 versus 12186
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 versus 6373
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 versus 6373

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2018 versus 22 July 2014
Vitesse du noyau	999 MHz versus 771 MHz
Vitesse augmenté	1328 MHz versus 784 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 108 Watt
Vitesse de mémoire	7008 MHz versus 5400 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	14675 versus 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 versus 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 versus 6373

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4200

Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 87.81 GTexel / s versus 53.12 GTexel / s
2.1x plus de pipelines: 1344 versus 640
Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 2,107 gflops versus 1,700 gflops
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4326 versus 4073
Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 502 versus 288
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 versus 1341
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 versus 1491
2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 versus 1341

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	87.81 GTexel / s versus 53.12 GTexel / s
Pipelines	1344 versus 640
Performance á point flottant	2,107 gflops versus 1,700 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	4326 versus 4073
PassMark - G2D Mark	502 versus 288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311 versus 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 versus 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311 versus 1341

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4073

4326

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

288

502

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14675

12186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6614

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1491

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1341

3311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6614

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1491

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1341

3311

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	4073	4326
PassMark - G2D Mark	288	502
Geekbench - OpenCL	14675	12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1491	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1341	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1491	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1341	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	NVIDIA Quadro K4200
Essentiel
Architecture	Pascal	Kepler
Nom de code	GP107	GK104
Date de sortie	3 January 2018	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	699	702
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$854.99
Prix maintenant		$446.99
Valeur pour le prix (0-100)		11.92
Infos techniques
Vitesse augmenté	1328 MHz	784 MHz
Vitesse du noyau	999 MHz	771 MHz
Performance á point flottant	1,700 gflops	2,107 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	640	1344
Taux de remplissage de la texture	53.12 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	108 Watt
Compte de transistor	3,300 million	3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin
Longeur		241 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	112.1 GB / s	172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7008 MHz	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0