NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y NVIDIA Quadro K4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 999 MHz vs 771 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1328 MHz vs 784 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 44% más bajo: 75 Watt vs 108 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 7008 MHz vs 5400 MHz
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14675 vs 12186
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6373
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6373
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 vs 22 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo 999 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1328 MHz vs 784 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 108 Watt
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz vs 5400 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 14675 vs 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 vs 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 vs 6373

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200

  • Tasa de llenado de textura 65% más alta: 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
  • 2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
  • Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,107 gflops vs 1,700 gflops
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4326 vs 4073
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 502 vs 288
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1491
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1341
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1491
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1341
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 640
Desempeño de punto flotante 2,107 gflops vs 1,700 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 4326 vs 4073
PassMark - G2D Mark 502 vs 288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3382 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3311 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3382 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3311 vs 1341

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4073
4326
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
502
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14675
12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6614
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1491
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1341
3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6614
6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1491
3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1341
3311
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark 4073 4326
PassMark - G2D Mark 288 502
Geekbench - OpenCL 14675 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1341 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6614 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1491 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1341 3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2076 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.194

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q NVIDIA Quadro K4200

Esenciales

Arquitectura Pascal Kepler
Nombre clave GP107 GK104
Fecha de lanzamiento 3 January 2018 22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño 699 702
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $854.99
Precio ahora $446.99
Valor/costo (0-100) 11.92

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1328 MHz 784 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 999 MHz 771 MHz
Desempeño de punto flotante 1,700 gflops 2,107 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 640 1344
Tasa de llenado de textura 53.12 GTexel / s 87.81 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 108 Watt
Número de transistores 3,300 million 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 241 mm

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112.1 GB / s 172.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7008 MHz 5400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0