NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro K4200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q y NVIDIA Quadro K4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA Quadro K4200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 999 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1328 MHz vs 784 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 44% más bajo: 75 Watt vs 108 Watt
Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 7008 MHz vs 5400 MHz
Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14675 vs 12186
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 6373
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 6373

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2018 vs 22 July 2014
Velocidad de reloj del núcleo	999 MHz vs 771 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1328 MHz vs 784 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 108 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 5400 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	14675 vs 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614 vs 6373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614 vs 6373

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4200

Tasa de llenado de textura 65% más alta: 87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 1344 vs 640
Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2,107 gflops vs 1,700 gflops
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4324 vs 4070
Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 503 vs 288
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1491
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1341
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1491
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1341

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	87.81 GTexel / s vs 53.12 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,107 gflops vs 1,700 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	4324 vs 4070
PassMark - G2D Mark	503 vs 288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3311 vs 1341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 vs 1491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3311 vs 1341

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4070

4324

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

288

503

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14675

12186

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6614

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1491

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1341

3311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6614

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1491

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1341

3311

Nombre	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	4070	4324
PassMark - G2D Mark	288	503
Geekbench - OpenCL	14675	12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6614	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1491	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1341	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6614	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1491	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1341	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2076	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		70.194

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	NVIDIA Quadro K4200
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Kepler
Nombre clave	GP107	GK104
Fecha de lanzamiento	3 January 2018	22 July 2014
Lugar en calificación por desempeño	699	702
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$854.99
Precio ahora		$446.99
Valor/costo (0-100)		11.92
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1328 MHz	784 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	999 MHz	771 MHz
Desempeño de punto flotante	1,700 gflops	2,107 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	640	1344
Tasa de llenado de textura	53.12 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	108 Watt
Número de transistores	3,300 million	3,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin
Longitud		241 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	112.1 GB / s	172.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz	5400 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0