NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs NVIDIA Quadro M2000M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q und NVIDIA Quadro M2000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1328 MHz vs 1098 MHz
• Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 53.12 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
• Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,700 gflops vs 1,405 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4042 vs 3467
• Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12690 vs 8148
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6614 vs 4920
• Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6614 vs 4920

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2000M

• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 999 MHz
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 75 Watt
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 289
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1491
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1341
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1491
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1341

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4042 3467
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	289 340
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12690 8148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6614 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1491 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1341 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6614 4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1491 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1341 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen