NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs ATI FireGL V3300

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und ATI FireGL V3300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 600 MHz
• 27.8x mehr Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
• 89.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6327 vs 71
• Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 649 vs 326

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3300

• 114.3x mehr Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 7 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: ATI FireGL V3300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6327 71
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	649 326

Vergleichen Sie Spezifikationen