NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA Quadro FX 370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1392 MHz vs 550 MHz
  • 30.4x mehr Texturfüllrate: 66.82 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 96x mehr Leitungssysteme: 768 vs 8
  • 95.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,138 gflops vs 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 67.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6317 vs 93
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 648 vs 334
Spezifikationen
Startdatum 25 October 2016 vs 15 August 2008
Kerntaktfrequenz 1392 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 66.82 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 8
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6317 vs 93
PassMark - G2D Mark 648 vs 334

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt
  • 171.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 7 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 1200 MHz vs 7 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6317
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
648
334
Name NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 6317 93
PassMark - G2D Mark 648 334
Geekbench - OpenCL 20720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2337

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) NVIDIA Quadro FX 370M

Essenzielles

Architektur Pascal Tesla
Codename GP107 G98
Startdatum 25 October 2016 15 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $139
Platz in der Leistungsbewertung 483 485
Jetzt kaufen $159.99
Typ Desktop Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 1392 MHz 550 MHz
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Maximale GPU-Temperatur 97 °C
Leitungssysteme 768 8
Texturfüllrate 66.82 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-II
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 112 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 7 GB/s 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready