NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs ATI Radeon X700 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und ATI Radeon X700 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1493 MHz vs 425 MHz
- 22.9x mehr Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 8.1x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 860 MHz
- 77.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5919 vs 76
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 302
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2017 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1493 MHz vs 425 MHz |
Texturfüllrate | 77.76 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 860 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5919 vs 76 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 302 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X700 PRO
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5919 | 76 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 20734 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.676 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | R400 |
Codename | GP106B | RV410 |
Startdatum | 1 February 2017 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 545 | 543 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1620 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1493 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,488 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 768 | |
Texturfüllrate | 77.76 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 112.1 GB / s | 13.76 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz | 860 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |