NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon R9 370X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 980 MHz
• Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1030 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 5600 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 65.071
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 8393
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 8393

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 77.76 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 6% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 2,488 gflops
• Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 20734
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 843.503
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 5.071
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 24.676
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 301.168

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20734 25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 337.583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3348

Vergleichen Sie Spezifikationen