NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und AMD Radeon RX 460 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1090 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• 1130.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 2.2 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5919 vs 4101
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20734 vs 17592
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 55
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.656
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 237.944
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6821
• 73.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 115.4
• Etwa 35% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 1730

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)

• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 75 Watt
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 577 vs 323
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 843.503
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 24.676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 4101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 577
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20734 17592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 970.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 4.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 76.881
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 237.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 115.4
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2340 1730

Vergleichen Sie Spezifikationen