NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD Radeon RX 460 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) und AMD Radeon RX 460 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1493 MHz vs 1090 MHz
• Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 77.76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
• 1130.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,488 gflops vs 2.2 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5919 vs 4102
• Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 20094 vs 17646
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 55.048
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 4.655
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 239.111
• Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 6821
• 73.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 115.4
• Etwa 36% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2336 vs 1723

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 (Desktop)

• Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 75 Watt
• Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 574 vs 323
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 843.503
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 24.676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 4102
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 574
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20094 17646
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	75.758 55.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 969.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 4.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.676 76.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	301.168 239.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 6821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 115.4
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2336 1723

Vergleichen Sie Spezifikationen