NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro W8100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 824 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 220 Watt
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9760 vs 7279
• Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 717
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 93.339
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 5494
• Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 5494

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100

• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 131.8 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• 2.2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1152
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,219 gflops vs 3,935 gflops
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34705 vs 31373
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 vs 1325.07
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.816 vs 8.057
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 vs 31.946
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 440.107 vs 425.709

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9760 7279
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 717
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31373 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen