NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro W8100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB y AMD FirePro W8100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1506 MHz vs 824 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 83% más bajo: 120 Watt vs 220 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9759 vs 7279
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 717
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 115.073 vs 93.339
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10566 vs 5494
• Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10566 vs 5494

Razones para considerar el AMD FirePro W8100

• Tasa de llenado de textura 7% más alta: 131.8 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• 2.2 veces más pipelines: 2560 vs 1152
• Desempeño de punto flotante 7% mejor: 4,219 gflops vs 3,935 gflops
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34705 vs 31373
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2333.922 vs 1325.07
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.816 vs 8.057
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.45 vs 31.946
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 440.107 vs 425.709

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9759 7279
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 717
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31373 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3349

Comparar especificaciones