NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro W8100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 83% больше: 1506 MHz vs 824 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Примерно на 83% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 220 Watt
• Частота памяти на 60% больше: 8008 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 9758 vs 7279
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 777 vs 717
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 115.073 vs 93.339
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 10566 vs 5494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 10566 vs 5494

Причины выбрать AMD FirePro W8100

• Скорость текстурирования на 7% больше: 131.8 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 2560 vs 1152
• Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 4,219 gflops vs 3,935 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 34705 vs 31449
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 2333.922 vs 1325.07
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 8.816 vs 8.057
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 112.45 vs 31.946
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 440.107 vs 425.709

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro W8100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9758 7279
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 717
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31449 34705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.073 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1325.07 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.057 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	31.946 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	425.709 440.107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10566 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3697 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3338 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10566 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3697 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3338 3349

Сравнение характеристик