NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs AMD FirePro W8100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и AMD FirePro W8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 83% больше: 1506 MHz vs 824 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 83% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 220 Watt
- Частота памяти на 60% больше: 8008 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 9784 vs 6812
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 771 vs 755
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 115.073 vs 93.339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 10566 vs 5494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 10566 vs 5494
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2016 vs 23 June 2014 |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 824 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 220 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9784 vs 6812 |
| PassMark - G2D Mark | 771 vs 755 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 vs 93.339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 vs 5494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 vs 5494 |
Причины выбрать AMD FirePro W8100
- Скорость текстурирования на 7% больше: 131.8 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 2560 vs 1152
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 4,219 gflops vs 3,935 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 34705 vs 32370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 2333.922 vs 1325.07
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 8.816 vs 8.057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 112.45 vs 31.946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 440.107 vs 425.709
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 131.8 GTexel / s vs 123.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1152 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,219 gflops vs 3,935 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34705 vs 32370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 vs 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 vs 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 vs 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 vs 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3338 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: AMD FirePro W8100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | AMD FirePro W8100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9784 | 6812 |
| PassMark - G2D Mark | 771 | 755 |
| Geekbench - OpenCL | 32370 | 34705 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | 93.339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | 2333.922 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | 8.816 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | 112.45 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | 440.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | 5494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | 3699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | 3349 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 157 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | AMD FirePro W8100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GP106 | Hawaii |
| Дата выпуска | 18 August 2016 | 23 June 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 392 | 394 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz | |
| Частота ядра | 1506 MHz | 824 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | 4,219 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1152 | 2560 |
| Скорость текстурирования | 123.0 GTexel / s | 131.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 220 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 6,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x SDI |
| Количество DisplayPort | 4 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Компонентный видеоразъем HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 mm | 279 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.2 GB / s | 320 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 8008 MHz | 5000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
ATIRadeon X1800 GTO²
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
ATIRadeon HD 2900 XT
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
AMDFirePro W8100
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
NVIDIAGeForce GTX 1060 3 GB vs
NVIDIAQuadro P2000
