AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575X und NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 1140.7x mehr Texturfüllrate: 140.3 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1152
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
  • Etwa 8% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35017 vs 32384
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 10566
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 10566
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3338
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3338
Spezifikationen
Startdatum 18 March 2019 vs 18 August 2016
Texturfüllrate 140.3 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1152
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 35017 vs 32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 vs 10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 vs 10566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3338

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 3458
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 3458
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3697 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3697 vs 3458

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35017
32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3338
Name AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Geekbench - OpenCL 35017 32384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 10566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 10566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3338
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3338
PassMark - G3D Mark 9796
PassMark - G2D Mark 772
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.073
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1325.07
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.057
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 425.709
3DMark Fire Strike - Graphics Score 156

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575X NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 20 GP106
Startdatum 18 March 2019 18 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 391 388
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Berechnungseinheiten 32
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 1152
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Texturfüllrate 140.3 GTexel/s 123.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 5700 million 4,400 million
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,935 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 3 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 Bit
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichertaktfrequenz 8008 MHz

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)