NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 290

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB und AMD Radeon R9 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 947 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 275 Watt
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9039 vs 8313
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 6300
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 6300
  • Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3908 vs 3685
Spezifikationen
Startdatum 26 December 2017 vs 5 November 2013
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 947 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9039 vs 8313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10818 vs 6300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10818 vs 6300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3908 vs 3685

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290

  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 151.5 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,849 gflops vs 4,375 gflops
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 775 vs 614
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 102277 vs 33562
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3417
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3417
Spezifikationen
Texturfüllrate 151.5 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
Leitungssysteme 2560 vs 1280
Gleitkomma-Leistung 4,849 gflops vs 4,375 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 775 vs 614
Geekbench - OpenCL 102277 vs 33562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3417
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3417

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 290

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9039
8313
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
614
775
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33562
102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10818
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3417
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10818
6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3417
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3908
3685
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark 9039 8313
PassMark - G2D Mark 614 775
Geekbench - OpenCL 33562 102277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10818 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3417 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10818 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3417 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3908 3685
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB AMD Radeon R9 290

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 2.0
Codename GP106 Hawaii
Startdatum 26 December 2017 5 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 309 347
Typ Desktop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $399

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1709 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 947 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops 4,849 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Leitungssysteme 1280 2560
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s 151.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 6,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 250 mm 275 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 4 GB
Speicherbandbreite 160.2 GB / s 320.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 Bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)