NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 290
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB e AMD Radeon R9 290 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 947 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 120 Watt vs 275 Watt
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 5 GB vs 4 GB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 8008 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9039 vs 8313
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 6300
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 6300
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3908 vs 3685
Especificações | |
Data de lançamento | 26 December 2017 vs 5 November 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 947 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 275 Watt |
Tamanho máximo da memória | 5 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9039 vs 8313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 6300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 6300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 vs 3685 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 290
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,849 gflops vs 4,375 gflops
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 614
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 102277 vs 33562
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3417
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3417
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 151.5 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,849 gflops vs 4,375 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 614 |
Geekbench - OpenCL | 102277 vs 33562 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3417 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 290
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 290 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9039 | 8313 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 775 |
Geekbench - OpenCL | 33562 | 102277 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 6300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 6300 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3908 | 3685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1366.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 540.645 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 290 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
Nome de código | GP106 | Hawaii |
Data de lançamento | 26 December 2017 | 5 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 309 | 347 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1709 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz | 947 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,375 gflops | 4,849 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 136.7 GTexel / s | 151.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 4,400 million | 6,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 250 mm | 275 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160.2 GB / s | 320.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 160 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |