NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) vs NVIDIA GeForce 940MX

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) und NVIDIA GeForce 940MX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 954 MHz
  • Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 993 MHz
  • 5.6x mehr Texturfüllrate: 133.6 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 384
  • 5.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,275 gflops vs 762.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5012 MHz
  • 5.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 1516
  • 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 172
  • 4.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31098 vs 6325
  • 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 28.91
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 312.94
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 1.83
  • 4.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 103.937
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 2486
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3587
  • 5.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 2486
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3587
  • 6.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 585
Spezifikationen
Startdatum 15 August 2016 vs 28 June 2016
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 954 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 993 MHz
Texturfüllrate 133.6 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 384
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops vs 762.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8160 vs 1516
PassMark - G2D Mark 444 vs 172
Geekbench - OpenCL 31098 vs 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677 vs 585

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 940MX

  • 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.833 vs 19.803
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 23 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.833 vs 19.803

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8160
1516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
444
172
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
31098
6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
111.55
28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1371.266
312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.49
1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.803
27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
509.222
103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12645
2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3654
3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12645
2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3654
3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3677
585
Name NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce 940MX
PassMark - G3D Mark 8160 1516
PassMark - G2D Mark 444 172
Geekbench - OpenCL 31098 6325
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803 27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 103.937
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677 585

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA GeForce 940MX

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP106B GM108
Startdatum 15 August 2016 28 June 2016
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Platz in der Leistungsbewertung 385 1071
Jetzt kaufen $229.99
Typ Laptop Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1708 MHz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 1506 MHz 954 MHz
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops 762.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 28 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1280 384
Texturfüllrate 133.6 GTexel / s 23.83 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 23 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe large medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192 GB / s 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 8008 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3, GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready
GameWorks
GeForce Experience
Optimus