NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 723 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 2,961 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 250 Watt
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13507 vs 3661
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 417
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 202.0 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops vs 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13507 vs 3661 |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 417 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1920
- 625x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 8 GB/s
Leitungssysteme | 2048 vs 1920 |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13507 | 3661 |
PassMark - G2D Mark | 847 | 417 |
Geekbench - OpenCL | 47421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6070 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
Codename | GP104 | Amethyst |
Startdatum | 10 June 2016 | 15 May 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 278 | 280 |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 45.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 723 MHz |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Leitungssysteme | 1920 | 2048 |
Texturfüllrate | 202.0 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin | None |
Breite | 2-slot | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8 GB/s | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität | ||
Enduro |