NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) vs ATI FirePro RG220

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) und ATI FirePro RG220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

ATI FirePro RG220

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
3x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 500 MHz
50.5x mehr Texturfüllrate: 202.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
24x mehr Leitungssysteme: 1920 vs 80
80.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 6,463 gflops vs 80 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 55 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
40.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 335
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 552

Spezifikationen
Startdatum	10 June 2016 vs 1 May 2008
Kerntaktfrequenz	1506 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate	202.0 GTexel / s vs 4 GTexel / s
Leitungssysteme	1920 vs 80
Gleitkomma-Leistung	6,463 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13504 vs 335
PassMark - G2D Mark	847 vs 552

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro RG220

4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
200x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 8 GB/s

Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 8 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
GPU 2: ATI FirePro RG220

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13504

335

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

847

552

Name	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	ATI FirePro RG220
PassMark - G3D Mark	13504	335
PassMark - G2D Mark	847	552
Geekbench - OpenCL	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1082

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)	ATI FirePro RG220
Essenzielles
Architektur	Pascal	TeraScale
Codename	GP104	RV711
Startdatum	10 June 2016	1 May 2008
Einführungspreis (MSRP)	$379
Platz in der Leistungsbewertung	288	286
Jetzt kaufen	$359.99
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	45.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1683 MHz
Kerntaktfrequenz	1506 MHz	500 MHz
CUDA-Kerne	1920
Gleitkomma-Leistung	6,463 gflops	80 gflops
Fertigungsprozesstechnik	16 nm	55 nm
Maximale GPU-Temperatur	94 °C
Leitungssysteme	1920	80
Texturfüllrate	202.0 GTexel / s	4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	35 Watt
Anzahl der Transistoren	7,200 million	242 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DMS-59
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCIe 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	8-pin	None
Breite	2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	512 MB
Speicherbandbreite	256 GB / s	51.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	8 GB/s	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität