NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1630 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1630

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1740 MHz vs 1392 MHz
Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1392 MHz
854.8x mehr Texturfüllrate: 57.12 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
214.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7 GB/s
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 656 vs 650
Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24861 vs 20732

Spezifikationen
Startdatum	28 Jun 2022 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz	1740 MHz vs 1392 MHz
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate	57.12 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	656 vs 650
Geekbench - OpenCL	24861 vs 20732

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6332 vs 4975

Spezifikationen
Leitungssysteme	768 vs 512
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6332 vs 4975

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

20732

Name	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	656	650
PassMark - G3D Mark	4975	6332
Geekbench - OpenCL	24861	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		305

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Turing	Pascal
Codename	TU117	GP107
Startdatum	28 Jun 2022	25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	253	487
Einführungspreis (MSRP)		$139
Jetzt kaufen		$159.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		46.07
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1785 MHz	1392 MHz
Kerntaktfrequenz	1740 MHz	1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Leitungssysteme	512	768
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s
Texturfüllrate	57.12 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	3,300 million
CUDA-Kerne		768
Gleitkomma-Leistung		2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur		97 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Höhe	18 mm, 0.7 inches
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	145 mm, 5.7 inches	145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	69 mm, 2.7 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	96.00 GB/s	112 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective	7 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready