NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1630 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1630

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1740 MHz vs 1392 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1785 MHz vs 1392 MHz
  • 854.8 veces más la tasa de llenado de textura: 57.12 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
  • 214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7 GB/s
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 656 vs 650
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24861 vs 20732
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 vs 25 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz vs 1392 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz vs 1392 MHz
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 7 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark 656 vs 650
Geekbench - OpenCL 24861 vs 20732

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6332 vs 4975
Especificaciones
Pipelines 768 vs 512
Referencias
PassMark - G3D Mark 6332 vs 4975

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
656
650
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4975
6332
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24861
20732
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 656 650
PassMark - G3D Mark 4975 6332
Geekbench - OpenCL 24861 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1630 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Turing Pascal
Nombre clave TU117 GP107
Fecha de lanzamiento 28 Jun 2022 25 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 253 487
Precio de lanzamiento (MSRP) $139
Precio ahora $159.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 46.07

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1785 MHz 1392 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1740 MHz 1392 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.828 TFLOPS
Pipelines 512 768
Pixel fill rate 28.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 57.12 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Número de transistores 4700 million 3,300 million
Núcleos CUDA 768
Desempeño de punto flotante 2,138 gflops
Temperatura máxima del GPU 97 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Altura 18 mm, 0.7 inches
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 145 mm, 5.7 inches 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura 69 mm, 2.7 inches

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 96.00 GB/s 112 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 7 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
Múltiples monitores
Multi-Projection
VR Ready