NVIDIA GeForce GTX 1630 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1630 and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1630

versus

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1630

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1740 MHz versus 1392 MHz
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1392 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 57.12 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
214.3x plus de vitesse de mémoire: 1500 MHz, 12 Gbps effective versus 7 GB/s
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 656 versus 650
Environ 20% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24861 versus 20732

Caractéristiques
Date de sortie	28 Jun 2022 versus 25 October 2016
Vitesse du noyau	1740 MHz versus 1392 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1392 MHz
Taux de remplissage de la texture	57.12 GTexel/s versus 66.82 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective versus 7 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	656 versus 650
Geekbench - OpenCL	24861 versus 20732

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6332 versus 4975

Caractéristiques
Pipelines	768 versus 512
Référence
PassMark - G3D Mark	6332 versus 4975

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

656

650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4975

6332

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24861

20732

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark	656	650
PassMark - G3D Mark	4975	6332
Geekbench - OpenCL	24861	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		305

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1630	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU117	GP107
Date de sortie	28 Jun 2022	25 October 2016
Position dans l’évaluation de la performance	253	487
Prix de sortie (MSRP)		$139
Prix maintenant		$159.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		46.07
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1392 MHz
Vitesse du noyau	1740 MHz	1392 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	57.12 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.656 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.828 TFLOPS
Pipelines	512	768
Pixel fill rate	28.56 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	57.12 GTexel/s	66.82 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4700 million	3,300 million
Noyaux CUDA		768
Performance á point flottant		2,138 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Hauteur	18 mm, 0.7 inches
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm, 5.7 inches	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	69 mm, 2.7 inches
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	96.00 GB/s	112 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	7 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready