NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 837 MHz
• Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 876 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 2000x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6.0 GB/s
• Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39198 vs 24400
• Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 2901

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

• 2.6x mais pipelines: 2688 vs 1024
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8192 vs 6470
• Cerca de 93% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 648 vs 336
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 9780
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2168
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1982
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 9780
• Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2168
• Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1982

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6470 8192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 648
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39198 24400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 2901

Comparar especificações