NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce GTX TITAN para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1035 MHz vs 837 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1200 MHz vs 876 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 2000 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39198 vs 24400
• Alrededor de 9% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3172 vs 2901

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

• 2.6 veces más pipelines: 2688 vs 1024
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8192 vs 6470
• Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 648 vs 336
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 9780
• Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2168
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1982
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 9780
• Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2168
• Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1982

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6470 8192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	336 648
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39198 24400
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9780 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2168 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1982 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9780 10176
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2168 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1982 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3172 2901

Comparar especificaciones