NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA Quadro 5000M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA Quadro 5000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1035 MHz vs 405 MHz
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 40 nm
- 2.3x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1792 MB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2400 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6470 vs 2060
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39198 vs 23008
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 Mar 2020 vs 27 July 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz vs 405 MHz |
Leitungssysteme | 1024 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1792 MB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6470 vs 2060 |
Geekbench - OpenCL | 39198 vs 23008 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000M
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 426 vs 336
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5249 vs 2168
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7205 vs 1982
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5249 vs 2168
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7205 vs 1982
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 vs 1982 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 vs 2168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 vs 1982 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro 5000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6470 | 2060 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 426 |
Geekbench - OpenCL | 39198 | 23008 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | 7205 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | 5249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | 7205 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA Quadro 5000M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Fermi |
Codename | N18P-G62 | GF100 |
Startdatum | 16 Mar 2020 | 27 July 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 425 | 424 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 320 |
Gleitkomma-Leistung | 518.4 gflops | |
Texturfüllrate | 16.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | large |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1792 MB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 2400 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Technologien |
||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
ECC (Error Correcting Code) |