NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon HD 8770 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1050 MHz
- 2346.9x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 4551
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 4551
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 Nov 2019 vs 2 September 2013 |
| Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1050 MHz |
| Texturfüllrate | 138.0 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 896 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 4551 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8770 OEM
- Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 100 Watt
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3715
- 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3357
- Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3715
- 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3357
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10162 | |
| PassMark - G2D Mark | 750 | |
| Geekbench - OpenCL | 55772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 17482 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN 2.0 |
| Codename | TU116 | Bonaire |
| Startdatum | 22 Nov 2019 | 2 September 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 277 | 274 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1050 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1280 | 896 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 138.0 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 6600 million | 2,080 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,882 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 9 inches (229 mm) | 183 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 590
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
