NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R9 M485X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon R9 M485X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 87% больше: 1350 MHz vs 723 MHz
• Скорость текстурирования в 1027 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 7529 vs 3661

Причины выбрать AMD Radeon R9 M485X

• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 417 vs 384

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7529 3661
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 417

Сравнение характеристик