NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus AMD Radeon R9 M485X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
• Environ 87% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 723 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 95.04 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 250 Watt
• 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7529 versus 3661

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M485X

• 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
• 3.3x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 417 versus 384

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7529 3661
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	384 417

Comparer les caractéristiques