NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 530
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1024 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 4500 MHz
- 7.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 1030
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 174
- 7.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 5014
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 2021
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2246
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 2021
- Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2246
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 30 April 2019 vs 18 April 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1485 MHz vs 1024 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1024 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7881 vs 1030 |
| PassMark - G2D Mark | 564 vs 174 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 vs 5014 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530
- Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 305
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 vs 305 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon 530
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon 530 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7881 | 1030 |
| PassMark - G2D Mark | 564 | 174 |
| Geekbench - OpenCL | 39165 | 5014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 2021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2246 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 305 | 506 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD Radeon 530 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | GCN |
| Codename | TU107 | Meso |
| Startdatum | 30 April 2019 | 18 April 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 1099 |
| Typ | Desktop | Desktop, Laptop |
| Design | Radeon 500 Series | |
| GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1024 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | 1024 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Gleitkomma-Leistung | 800 GFLOPs | |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Pixel-Füllrate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 320/384 | |
| Texturfüllrate | 24.58 GTexel/s | |
| Texture Units | 20/24 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| DisplayPort Anzahl | 1 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 4500 MHz |
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
| Speicherbandbreite | 48 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
| Speichertyp | DDR3/GDDR5 | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
