NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon 530

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 und AMD Radeon 530 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1485 MHz vs 1024 MHz
  • Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1024 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 78% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 4500 MHz
  • 7.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7881 vs 1030
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 564 vs 174
  • 7.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 5014
  • 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 2021
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2246
  • 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 2021
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2246
Spezifikationen
Startdatum 30 April 2019 vs 18 April 2017
Kerntaktfrequenz 1485 MHz vs 1024 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7881 vs 1030
PassMark - G2D Mark 564 vs 174
Geekbench - OpenCL 39165 vs 5014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 vs 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530

  • Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 vs 305
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506 vs 305

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon 530

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7881
1030
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
564
174
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39165
5014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10959
2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10959
2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
305
506
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark 7881 1030
PassMark - G2D Mark 564 174
Geekbench - OpenCL 39165 5014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 573.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305 506

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon 530

Essenzielles

Architektur Turing GCN
Codename TU107 Meso
Startdatum 30 April 2019 18 April 2017
Einführungspreis (MSRP) $179
Platz in der Leistungsbewertung 376 1099
Typ Desktop Desktop, Laptop
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1024 MHz
Kerntaktfrequenz 1485 MHz 1024 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Berechnungseinheiten 6
Gleitkomma-Leistung 800 GFLOPs
Leitungssysteme 384
Pixel-Füllrate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 320/384
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s
Texture Units 20/24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 8000 MHz 4500 MHz
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertyp DDR3/GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)