NVIDIA GeForce GTX 1650 versus AMD Radeon 530

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 and AMD Radeon 530 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650

versus

AMD Radeon 530

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 1485 MHz versus 1024 MHz
Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1024 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 4500 MHz
7.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7881 versus 1030
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 564 versus 174
7.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39165 versus 5014
5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 versus 2021
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 2246
5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 versus 2021
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 2246

Caractéristiques
Date de sortie	30 April 2019 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1485 MHz versus 1024 MHz
Vitesse augmenté	1665 MHz versus 1024 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 4500 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7881 versus 1030
PassMark - G2D Mark	564 versus 174
Geekbench - OpenCL	39165 versus 5014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959 versus 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959 versus 2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3355

Raisons pour considerer le AMD Radeon 530

Environ 66% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 506 versus 305

Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	506 versus 305

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon 530

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7881

1030

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

564

174

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39165

5014

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10959

2021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

2246

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10959

2021

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

2246

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3355

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

305

506

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650	AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark	7881	1030
PassMark - G2D Mark	564	174
Geekbench - OpenCL	39165	5014
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	573.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10959	2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10959	2021
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	2246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	305	506

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650	AMD Radeon 530
Essentiel
Architecture	Turing	GCN
Nom de code	TU107	Meso
Date de sortie	30 April 2019	18 April 2017
Prix de sortie (MSRP)	$179
Position dans l’évaluation de la performance	376	1099
Genre	Desktop	Desktop, Laptop
Conception		Radeon 500 Series
Génération GCN		3rd Gen
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1024 MHz
Vitesse du noyau	1485 MHz	1024 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Unités de Compute		6
Performance á point flottant		800 GFLOPs
Pipelines		384
Débit de remplissage de pixels		8.20 GP/s
Render output units		8
Stream Processors		320/384
Taux de remplissage de la texture		24.58 GTexel/s
Texture Units		20/24
Thermal Design Power (TDP)		50 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compte DisplayPort	1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
Vitesse de mémoire	8000 MHz	4500 MHz
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		48 GB/s
Largeur du bus mémoire		64 bit
Genre de mémoire		DDR3/GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)